一場(chǎng)山城聚會(huì)，變成了山城論戰(zhàn)，論戰(zhàn)的主題是：卷！

大佬們悉數(shù)與會(huì)。參戰(zhàn)。

一個(gè)月前，他們剛剛在京城秀完恩愛。

一個(gè)月后，“黃洋界上炮聲隆”。

論戰(zhàn)瞬間吸引了整個(gè)汽車業(yè)界的目光。

當(dāng)然，毫無例外，這些聲音紛紛破圈，上了熱搜——?dú)v史再一次證明，今天的汽車業(yè)界，想低調(diào)已經(jīng)不行了。

大佬們說的也都挺有道理，那么，到底誰對(duì)誰錯(cuò)呢？還是本身就沒有對(duì)錯(cuò)？于是便想盡量“客觀”地分析起他們的理念他們的邏輯來，企圖發(fā)現(xiàn)論戰(zhàn)各方的新東西。

這時(shí)我才發(fā)現(xiàn)，他們其實(shí)沒有提供多少“新東西”。

他們說的，都是他們?cè)?jīng)說的：朱華榮一如既往，在說“卷好呀，應(yīng)該卷呀”；王傳福一如既往，在說“卷好呀，不卷不對(duì)呀”；李書福一如既往，在說“卷，好是好，但也不好”；余承東一如既往：“華為的卷，此卷（卷價(jià)值）非彼卷（卷價(jià)格）”；曾慶洪說：“為國負(fù)責(zé)，別卷了行嗎？”；李斌說：“應(yīng)該卷，也應(yīng)該不卷；可以卷，也可以不卷”。

那為什么大家都感覺他們說了好多新東西呢？

因?yàn)樗麄冇昧烁r活的詞匯，更鮮明的表達(dá)，還有層出不窮的“金句”。比如朱華榮說“未來十年，必將有更多中國品牌被‘卷’成世界級(jí)品牌”，雖然還是在說“卷好呀，應(yīng)該卷呀”，但這立意一下就高了；比如李書福，將卷的不好面與“無序競(jìng)爭(zhēng)”乃至“偷工減料”聯(lián)系起來，一下就顯得酣暢淋漓、很抓人眼球了。

當(dāng)然，更重要的是，他們這一次是在同一個(gè)時(shí)間同一個(gè)空間之下的強(qiáng)互動(dòng)，你一言我一語，“吵起來了”。

那為什么要讓他們聚到一起“吵起來”呢？像北京車展那樣，聚到一起秀恩愛，不香么？

這就得去問王俠了，我猜，說不定，他就是希望大家“吵起來”，這樣論壇也就熱鬧了，車展也就有看頭了。

當(dāng)然，若真要去問，我相信王俠一定會(huì)否認(rèn)的，他會(huì)說，我可不希望他們吵起來呀，我是希望他們能夠堅(jiān)持“長(zhǎng)期主義”呀！

對(duì)了，這次論壇真正的主題，其實(shí)壓根就不是“卷 ”，而是“長(zhǎng)期主義”。

長(zhǎng)期主義，一個(gè)商業(yè)世界的“正確”詞匯。它與“卷”的區(qū)別是：卷，是事實(shí)判斷，似乎也略帶那么一丁點(diǎn)兒價(jià)值判斷；而長(zhǎng)期主義，則是純價(jià)值判斷。

當(dāng)然，王俠勝利了。而且，我相信，他一定會(huì)勝利——大家真的在經(jīng)由對(duì)“卷”的一番面紅耳赤的爭(zhēng)論之后，達(dá)成了“長(zhǎng)期主義”的廣泛、深入且持久的共識(shí)！

這真的是一件不容易的事！

或許，大家在卷的幽暗隧道里趔趄前行，在卷的驚濤駭浪里左沖右突，心中渴望寧靜向往光明，而長(zhǎng)期主義，正是那照亮幽暗隧道的搖曳燭光，引導(dǎo)海上旅人的巍巍燈塔。

或許，在這漫卷無邊的歲月，大家雖然唇槍舌劍、短兵相接，有時(shí)難免傷了和氣，但一想到大家都是長(zhǎng)期主義者，立馬也就有了“同志”般的感覺，有了“革命尚未成功，同志仍需努力”的悲情與共情。

又或許，大家本來就是長(zhǎng)期主義者吧，大多在自主低迷、新能源低迷的時(shí)代“耐得住寂寞二十年”，能熬到今天，都不是那種沒有方向感的人。如今又趕上“百年未有之大變局”，誰不會(huì)躊躇滿志做起百年老店的夢(mèng)？

只是，即便是真正的長(zhǎng)期主義戰(zhàn)士，也得過了眼前這道關(guān)。否則，沒有今天，何來明天！

而要過眼前這道關(guān)，不卷，又怎么行呢？

胸懷偉大夢(mèng)想，去卷！